La LFP en pie de guerra

Publicado el 5 de Noviembre del 2009 por turandot

0



astiazaran1La Liga de Fútbol Profesional (LFP) amenaza con ir a la huelga y convoca una Asamblea General Extraordinaria para el próximo viernes 6 de noviembre, a raíz de la enmienda aprobada en la Comisión de Presupuestos del Congreso tras el acuerdo del PSOE, IU, ICV y BNG para suprimir el régimen fiscal especial aplicable a los trabajadores desplazados a territorio español (también llamada Ley Beckham), por el cual los deportistas extranjeros afincados en España con rentas superiores a 600.000 euros solo tributaban el 24% del IRPF. Con esta enmienda, pasaran a tributar un 43% del IRPF, que es el tipo general aplicado para todos los trabajadores afincados en España con rentas superiores a 600.000 euros.

José Luís Astiazarán, presidente de la LFP, expresó su enorme preocupación por la aprobación de esta enmienda, declarando que “la eliminación del régimen general de impatriados como atracción del talento supondrá un perjuicio irreparable para el fútbol español. La liga española perderá potencia y dejará de ser la mejor del mundo en detrimento de otras”. “Habrá claramente menos movimiento económico, la liga acabaría siendo menos interesante, habría menos consumo de televisión de pago, y así, en cadena, habría menos interés de los patrocinadores, menos afluencia a los estadios, y el Estado ingresaría menos fiscalmente”.

Asimismo, convocó una Asamblea General Extraordinaria para el próximo viernes 6 de noviembre en la que decidirán si van a la huelga, y paralizan la liga.

El problema para Astiazarán es que su argumento se cae por su propio peso, y tiene muy pocos apoyos para llevar a cabo una huelga de tal magnitud. Para empezar, la subida del tipo impositivo al 43% equipararía a los jugadores extranjeros con los españoles, que desde siempre han sufrido un agravio comparativo al tener que tributar ese porcentaje, y no pondría a la liga en peligro de fuga de jugadores extranjeros a las otras ligas potentes de Europa, ya que como mínimo tendrían ese mismo tipo impositivo. Lo que si pasará es que España dejará de ser un paraíso fiscal para los futbolistas extranjeros. En Italia, los trabajadores extranjeros tributan lo mismo que los nacionales, y en los sueldos superiores a 75.000 euros, la tasa fijada en 2008 es del 43%. En Alemania, también hay igualdad en las tributaciones de los trabajadores extranjeros y nacionales, siendo la tasa del 45% para todos los trabajadores que ingresen al menos 250.000 euros al año. En Inglaterra, el tipo es también del 45% para las personas que ingresen a partir 150.000 libras al año, y está en marcha una reforma del nuevo gobierno para aumentarla al 50% a partir de abril de 2010.

Voces autorizadas, como el ex-candidato a la presidencia del Barcelona y representante de jugadores de fútbol, Josep María Minguella, han elogiado la decisión del Congreso, y al contrario que Astiazarán o Joan Laporta (otro de los detractores), opina que “es indefendible la norma que existía”. “A partir de ahora, los clubes podrán seguir trayendo a los mismos jugadores, pero deberán aplicarse más en la negociación y tendrán que discutir más, o fichar jugadores antes de que el mercado los empuje a hacer barbaridades como las que hemos visto este verano”, haciendo referencia a los fichajes de Cristiano Ronaldo o Zlatan Ibrahimovic, con un coste de 100 y 60 millones respectivamente.

Además, como ha señalado esta mañana la Ministra de Economía, Elena Salgado, al hilo de la amenaza de huelga de Astiazarán, la enmienda no tendrá carácter retroactivo, con lo que solo se verán afectados los jugadores fichados a partir del 1 de enero. “Los contratos hechos hasta ahora en determinadas condiciones siguen vigentes en esas condiciones los próximos cinco años”, ha declarado la ministra, que no entiende la postura que ha tomado la LFP: “La situación actual no es muy razonable, ya que el marco fiscal no se diseñó para futbolistas, se diseñó para los científicos, creadores, para aquellos que era necesario atraer a España, que iban a estar en España menos de cinco años, y para ello se les beneficiaba con una tributación específica”.

Tags: